Verbenaceae

Stachytarpheta restingensis Moldenke

LC

EOO:

52.917,385 Km2

AOO:

80,00 Km2

Endêmica do Brasil:

Sim

Detalhes:

Espécie endêmica do Brasil (Cardoso e Salimena, 2023), com distribuição: no estado do Espírito Santo — nos municípios Anchieta, Aracruz, Conceição da Barra, Guarapari, Itapemerim, Itapemirim, Serra e Vitória —, e no estado do Rio de Janeiro — nos municípios Arraial do Cabo, Casimiro de Abreu, Maricá e Rio de Janeiro.

Avaliação de risco:

Ano de avaliação: 2023
Avaliador: Fernanda Ribeiro de Mello Fraga
Revisor:
Categoria: LC
Justificativa:

A espécie é descrita como erva ou subarbusto, hermafrodita, sem usos ou potencial econômico. É endêmica do Brasil, onde se distribui nos estados do Espírito Santo e Rio de Janeiro, num total de 12 municípios. Ocorre na Mata Atlântica, em Restinga. Devido a ausência de estudos sobre tendências populacionais e análises quantitativas, a espécie pode ser avaliada apenas pelo critério B (distribuição geográfica). Apresenta 26 registros de ocorrência, distribuídos numa extensão de ocorrência (EOO) igual a 45429km², ocupando uma área (AOO) de 80km². A conversão de habitat em áreas de infraestrutura urbana, principal ameaça para a espécie, é responsável pela redução de 19,29% da AOO e incide sobre pelo menos 12 localidades. Assim infere-se o declínio contínuo de qualidade de habitat, e área de ocupação. A espécie também se encontra em 11 unidades de conservação, 5 delas de proteção integral. Visto que a espécie se enquadra nos limiares de AOO e no subcritério b, mas não nos subcritérios a e c, a mesma é aqui avaliada como Menos Preocupante - LC.

Possivelmente extinta? Não

Perfil da espécie:

Obra princeps:

Descrita em: Phytologia, 7: 82, 1959. É afim de S. crassifolia, mas difere por suas folhas cartáceas, com face abaxial lisa e glabra (vs. coriácea, com face abaxial com venação formando rede intrincada e com tricomas ciliados); e brácteas amplamente triangulares (vs. brácteas elípticas) (Atkins, 2005).

Valor econômico:

Potencial valor econômico: Desconhecido
Detalhes: A espécie não possui potencial valor econômico.

População:

Flutuação extrema: Desconhecido
Detalhes: Não existem dados populacionais.

Ecologia:

Substrato: terrestrial,
Forma de vida: herb, subshrub
Fenologia: perenifolia
Longevidade: perennial
Biomas: Mata Atlântica
Habitats: 3.5 Subtropical/Tropical Dry Shrubland, 1.5 Subtropical/Tropical Dry Forest, 13.3 Coastal Sand Dunes
Clone: unkown
Rebrotar: unkown
Detalhes: Erva ou subarbusto. Ocorre na Mata Atlântica, em Restinga (Cardoso e Salimena, 2023).
Referências:
  1. Cardoso, P.H., Salimena, F.R.G., 2023. Stachytarpheta. Flora e Funga do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. URL https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB39767 (acesso em 02 de fevereiro de 2023)

Reprodução:

Detalhes: A espécie é hermafrodita e iterópara. Com base nos registros, foi coletada com flores em: fevereiro, maio, junho e outubro.
Fenologia: flowering (Fev~undefined), flowering (May~Jun), flowering (Oct~undefined)
Estratégia: iteropara
Sistema sexual: hermafrodita

Ameaças (4):

Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 1.1 Housing & urban areas habitat,occupancy past,present,future national high
De acordo com o MapBiomas, os municípios Arraial do Cabo (RJ), Guarapari (ES), Maricá (RJ), Rio de Janeiro (RJ), Serra (ES) e Vitória (ES) possuem, respectivamente, 8,95% (1361,94ha), 5,39% (3177,6ha), 23,35% (8442,29ha), 55,67% (66823,85ha), 21,26% (11641,58ha) e 47,35% (4598,83ha) de seus territórios convertidos em áreas de infraestrutura urbana, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 19,29% (1.388,89 ha) da sua AOO convertidos em áreas de infraestrutura urbana, atividade que cresce a uma taxa de 0,44% aa desde 1985 até 2020. Não foi verificada qualquer reversão de tendência (MapBiomas, 2022b).
Referências:
  1. MapBiomas, 2022a. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2020. Municípios: Arraial do Cabo (RJ), Guarapari (ES), Maricá (RJ), Rio de Janeiro (RJ), Serra (ES) e Vitória (ES). URL https://drive.google.com/file/d/1RT7J2jS6LKyISM49ctfRO31ynJZXX_TY/view?usp=sharing (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
  2. MapBiomas, 2022b. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 1985 e 2020. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.1.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat,occupancy past,present,future national medium
Em 2020, a espécie apresentava 14,66% (1.055,49 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,23% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2004 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 1,03% aa (MapBiomas, 2022).
Referências:
  1. MapBiomas, 2022. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 1985 e 2020. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.2.3 Scale Unknown/Unrecorded habitat past,present,future regional medium
De acordo com o IBGE, os municípios Aracruz (ES), Conceição da Barra (ES) e Serra (ES) possuem, respectivamente, 23,61% (33535ha), 36,89% (43624ha) e 7,3% (4000ha) de seus territórios convertidos em áreas de silvicultura, segundo dados de 2020 (IBGE, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Aracruz (ES) e Conceição da Barra (ES) possuem, respectivamente, 14,47% (20553,69ha) e 36,21% (42823,3ha) de seus territórios convertidos em áreas de silvicultura, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022).
Referências:
  1. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2022. Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura, dados de 2020. Municípios: Aracruz (ES), Conceição da Barra (ES) e Serra (ES). URL https://sidra.ibge.gov.br/Tabela/5930 (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
  2. MapBiomas, 2022. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2020. Municípios: Aracruz (ES) e Conceição da Barra (ES). URL https://drive.google.com/file/d/1RT7J2jS6LKyISM49ctfRO31ynJZXX_TY/view?usp=sharing (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
Estresse Ameaça Declínio Tempo Incidência Severidade
1.1 Ecosystem conversion 2.3.4 Scale Unknown/Unrecorded habitat,occupancy past,present,future national high
De acordo com o Atlas das Pastagens Brasileiras, os municípios Anchieta (ES), Aracruz (ES), Conceição da Barra (ES), Guarapari (ES), Itapemirim (ES), Serra (ES), Casimiro de Abreu (RJ), Maricá (RJ) e Rio de Janeiro (RJ) possuem, respectivamente, 42,49% (17408,05ha), 32,17% (45692,37ha), 26,58% (31434,19ha), 23,24% (13710,47ha), 63,97% (35229,73ha), 31,63% (17318,93ha), 42,03% (19457,49ha), 15,48% (5595,99ha) e 8,39% (10075,94ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2020 (Lapig, 2022). De acordo com o MapBiomas, os municípios Anchieta (ES), Aracruz (ES), Casimiro de Abreu (RJ), Conceição da Barra (ES), Guarapari (ES), Itapemirim (ES), Maricá (RJ), Rio de Janeiro (RJ) e Serra (ES) possuem, respectivamente, 42,34% (17347,79ha), 31,25% (44380,56ha), 40,86% (18914,1ha), 25,07% (29641,64ha), 22,66% (13366,09ha), 60,83% (33500,77ha), 13,67% (4941,22ha), 5,11% (6139,13ha) e 29,4% (16101,72ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagens, segundo dados de 2020 (MapBiomas, 2022a). Em 2020, a espécie apresentava 14,66% (1.055,49 ha) da sua AOO convertidos em áreas de mosaico de agricultura e pastagem, atividade que cresce a uma taxa de 0,23% aa desde 1985 até 2020. No entanto, desde 2004 até 2020, a conversão tem crescido a uma taxa de 1,03% aa (MapBiomas, 2022b).
Referências:
  1. Lapig - Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento, 2022. Atlas Digital das Pastagens Brasileiras, dados de 2020. Municípios: Anchieta (ES), Aracruz (ES), Conceição da Barra (ES), Guarapari (ES), Itapemirim (ES), Serra (ES), Casimiro de Abreu (RJ), Maricá (RJ) e Rio de Janeiro (RJ). URL https://www.lapig.iesa.ufg.br/lapig/index.php/produtos/atlas-digital-das-pastagens-brasileiras (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
  2. MapBiomas, 2022a. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 2020. Municípios: Anchieta (ES), Aracruz (ES), Casimiro de Abreu (RJ), Conceição da Barra (ES), Guarapari (ES), Itapemirim (ES), Maricá (RJ), Rio de Janeiro (RJ) e Serra (ES). URL https://drive.google.com/file/d/1RT7J2jS6LKyISM49ctfRO31ynJZXX_TY/view?usp=sharing (acesso em 14 de fevereiro de 2023).
  3. MapBiomas, 2022b. Projeto MapBiomas - Coleção 6 da Série Anual de Mapas de Cobertura e Uso de Solo do Brasil, dados de 1985 e 2020. URL https://https://mapbiomas.org (acesso em 14 de fevereiro de 2023).

Ações de conservação (3):

Ação Situação
5.1.2 National level on going
A espécie ocorre no território de abrangência do Plano de Ação Nacional para a conservação da flora endêmica ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro (Pougy et al., 2018).
Referências:
  1. Pougy, N., Martins, E., Verdi, M., Fernandez, E., Loyola, R., Silveira-Filho, T.B., Martinelli, G. (Orgs.), 2018. Plano de Ação Nacional para a conservação da flora endêmica ameaçada de extinção do estado do Rio de Janeiro. Secretaria de Estado do Ambiente-SEA: Andrea Jakobsson Estúdio, Rio de Janeiro. 80 p.
Ação Situação
5.1.2 National level needed
A espécie ocorre em território que será contemplado por Plano de Ação Nacional Territorial (PAT), no âmbito do projeto GEF Pró-Espécies - Todos Contra a Extinção: Território PAT Capixaba-Gerais - 33 (ES).
Ação Situação
1.1 Site/area protection
A espécie foi registrada nas seguintes Unidades de Conservação: Área de Proteção Ambiental da Bacia do Rio São João - Mico Leão, Área de Proteção Ambiental da Lagoa Guanandy, Área de Proteção Ambiental da Orla Marítima da Baía de Sepetiba, Área de Proteção Ambiental de Maricá, Área de Proteção Ambiental de Massambaba, Área de Proteção Ambiental de Setiba, Parque Estadual da Costa do Sol, Parque Estadual de Itaúnas, Parque Estadual Paulo César Vinha, Parque Natural Municipal Chico Mendes e Parque Natural Municipal Vale do Mulembá.

Ações de conservação (1):

Uso Proveniência Recurso
17. Unknown
Não existem dados sobre usos efetivos ou potenciais.